Чему учит журнал Men’s Health?

.....помогал пиарить этот юбилейный выпуск журнала Men's Health мастер по шести видам спорта, бывший спецназовец, офицер ФСБ, телеведущий, звонарь в храме Христа спасителя и голливудский актёр Сергей Бадюк.

Первый номер «Men’s Health» вышел в США в 1988 году. Сейчас этот журнал издаётся в 45 странах, в том числе с 1998 года и в России. У нас журнал выпускает финский холдинг Sanoma через свою российскую дочку «Sanoma Independent Media».

Сразу отметим, что, когда какое-то издание распространяется сразу в нескольких странах, это значит, что часть контента, например 30 процентов всех статей, будут определяться главным офисом и потом просто переводиться на разные языки. Чтобы понять, какие идеи продвигает, и чему учит русских читателей американский журнал, познакомимся с юбилейным 200-м номером Men’s Health, который вышел в июне 2015 года - смотрите видео.

Разобрать все 160 страниц в течение короткого видеообзора мы не сможем, поэтому остановимся на самых важных, по мнению редакции, статьях – заголовки которых вынесены на обложку. Тем более, что они носят, можно сказать, концептуальный характер и, вроде как, должны отвечать на главные вопросы «как жить», «зачем жить», «каким быть», и «что всё это значит?»

Открываем первый разворот и сразу наглядно видим одни из главных тем издания – это полуголые женщины, машины и реклама, которой здесь очень много. На первой странице узнаём, что интересующие нас статьи, помещены на страницах 84-110. Не теряя время на мелочи, сразу движемся туда.

Collapse )




Они хотят стереть Россию с карты мира

О том, как молодых журналистов учат ненавидеть Родину...
Читаю в популярном блоге историю о подготовке современных акул пера и содрогаюсь: «по поводу моей внучатой племянницы: она учится в ВШЭ, этим летом проходит практику на „Немецкой волне", и уже заявила своему деду, что от слова „патриотизм" ее тошнит». Рядом вижу такой же рассказ о том, как на факультете журналистике МГУ от абитуриента требовали рассказать, что он чувствует в связи с тем, что Россия ведет войну на Украине. Все, приплыли, занавес…


Collapse )

Страшная весна 2016 года: новый налог на землю станет шоком

Кадастровая оценка дачных участков приведет к разорению многих россиян

Если у вас есть участок в Подмосковье и вы там построили домик и ездите летом, или домик строили не вы, а родители, которые там живут постоянно, или даже домика нет, а только сараюшка и огород, в любом случае готовьтесь к сюрпризу.

В начале 2016 года вам придет уведомление из налоговой инспекции, которое, возможно, сильно вас удивит, поскольку сумма налога на землю будет превышать всякие мыслимые пределы.

Хотя может быть и другой вариант: сумма окажется вполне посильной, не сильно превышающей ту, что вы платили раньше. Зато ваш сосед будет волосы рвать от отчаяния: с него за такой же участок потребуют в пять раз больше, чем с вас.

От чего это зависит? Почему налоги на одинаковые участки отличаются в разы? Как снизить зашкаливающий налог?

«МК» попытался разобраться в причудливых обновлениях земельного законодательства.

Страшная весна 2016 года: новый налог на землю станет шоком
фото: Геннадий Черкасов

А теперь — сюрприз!

Налог на недвижимость — в том числе и на землю — раньше определялся ее инвентаризационной стоимостью. Она была очень низкой, поэтому за свои участки люди платили символические деньги.

С 2015 года земельный налог в Подмосковье рассчитывается исходя из кадастровой цены участка, которая равна рыночной.

Но прежде чем вводить такой налог, власти, конечно, должны все участки по-рыночному оценить.

В Подмосковье оценка проводилась в 2013 году. Если вы еще не знаете, во сколько оценили ваш участок, это легко узнать.

Проще всего — по Публичной кадастровой карте. Она висит на сайте Росреестра. Ее надо открыть, ввести в поисковую строку кадастровый номер того участка, который вас интересует, и на экране появятся все его данные, включая стоимость.

Можно найти участок и без кадастрового номера, если вы помните его ориентиры. Я, например, так и сделала. Нашла на карте близлежащий поселок, потом — наше садовое товарищество, отсчитала проулки от въезда — и вот он, наш участок, второй от угла. Оценен в 298 с чем-то тысяч рублей. У соседей — точно так же.

Цена, в общем, справедливая. Участки по 6 соток у нас в СНТ сейчас так и продают — тысяч по 300. Есть еще по 10 соток, они дороже. Но и в Публичной кадастровой карте у них тоже проставлена другая цена — больше 400 тысяч. Так что нам не приходится жаловаться на завышенную оценку. По крайней мере — на данный момент.

Но не всем так повезло.

Мои родственники живут в поселке малоэтажной застройки, у них дом и участок 12 соток, который оценен в 3 млн руб. Налог за него может достигать 9 тысяч. Это очень много для них. Они пожилые люди, на пенсии. О том, чтоб переехать в более дешевое жилье, поменяться на квартиру, не хотят даже думать. В этом доме жили еще родители мужа, а участок их кормит и мобилизует, без грядок и курятника они жизни не представляют.

Соседи у них в таком же точно положении. Новый налог на землю для них — беда. При этом никто не может понять, почему земля оценена так высоко. В их поселке за такие деньги ее не покупают.

Оценка от фонаря

Оценку земли в 2013 году проводили независимые оценщики, которых выбирали на аукционах региональные и местные власти.

Участник этого процесса на условиях анонимности рассказал «МК», что за победу на таких аукционах коммерческие предприятия, выигравшие контракт, отдавали властям большой процент от его суммы. Соответственно, на проведение оценочных работ у них оставалось гораздо меньше денег, чем предусмотрено объективными расчетами. За этот минимум они и делали минимум.

«Вы у себя на даче видели оценщиков от районной администрации? — говорит председатель Совета Московского союза садоводов, депутат Госдумы Андрей Туманов. — И никто их не видел. Они не выезжали на места. Оценка велась «от фонаря».

Независимые оценщики искали по компьютеру объявления о продаже земли в том или ином районе, чтоб понять, по какой цене ее там продают. Оценка проводилась в отношении земель разного назначения — не только под садоводство и дачи, но и под бизнес, гаражи, учреждения. Объявления о продаже земель сортировались по видам пользования, для каждого вида выводили среднюю цену за квадратный метр и умножали на площадь оцениваемого участка.

При этом никто не принимал в расчет тот факт, что цена, за которую участок земли предлагается, и цена, за которую он в итоге продается, — совсем не одно и то же. Они могут различаться в разы.

В конце мая Счетная палата опубликовала отчет о проверке оценочных работ в Подмосковье в 2013 году. В нем подробно описываются работа оценщиков и ее результаты.

«Государственная кадастровая оценка земельных участков, проведенная в 2013 году в Московской и Рязанской областях, основывалась на информации из открытых источников СМИ о цене предложения сделки. В то же время сведения о реальной цене сделки оценщиками не учитывались. Кроме того, при определении кадастровой стоимости земельного участка данным методом зачастую не учитывались отдаленность земель от крупных городов, развитие транспортной сети, инфраструктуры, а также иные факторы, оказывающие влияние на рыночную стоимость земельного участка».

Счетная палата в ходе проверки обнаружила удивительные случаи, когда стоимость соседних участков даже в одном кадастровом квартале отличается так, будто один в Урюпино, а другой — на Майами.

Одинцовский район, например, деревня Сивково. У одного участка кадастровая стоимость — 5 млн 673 тысяч, у другого участка, такого же по площади — всего 608 тысяч.

Или тот же район, деревня Бутынь, две участка по 1227 кв. метров: один оценен в 2 млн 688 тыс. 639 руб. 21 коп., другой — в 4 млн 967 тыс. 423 руб. 61 коп.

фото: Кирилл Искольдский

В жизни все не так, как в кадастре

«Расхождения в определении кадастровой стоимости достигают десятков раз, и в отдельных случаях государственная кадастровая оценка земель оказывается значительно выше, чем цена реализации земельных участков», — утверждается в отчете Счетной палаты.

В Чеховском районе в одном и том же кадастровом квартале разброс цен на соседние земельные участки за один кв. м — от 1359 до 2235 руб., в другом кадастровом квартале — от 748 до 2158 руб.

В Орехово-Зуевском разброс цен за кв. м в границах одного кадастрового квартала — от 742 до 1371, в Дмитровском — от 660 до 1334, в Мытищинском — от 3797 до 5122, в Воскресенском — от 360 до 1390, в Клинском — от 724 до 1748 руб. за кв. метр.

Некоторые участки из-за этого хаоса оказываются оценены так дорого, как их не продашь ни за что на свете.

Счетная палата, понятно, не могла проверить, за какие деньги граждане продают участки друг другу — соответствуют ли суммы кадастровой оценке. Но она выборочно проверила договора, по которым отчуждаемые земли продавала администрация Красногорского района. Оказалось, что в 44 из 68 случаев участки продавались в 5 и более раз ниже их кадастровой оценки. К примеру:

— 12 га для размещения дома отдыха с кадастровой стоимостью 261,5 млн проданы всего за 10 млн;

— 0,76 га для размещения образовательного учреждения с кадастровой стоимостью 35 млн проданы за 6,5 млн;

— 0,22 га для автомобильной стоянки со стоимостью 10,4 млн проданы за 1,8 млн.

«Средние значения удельного показателя кадастровой стоимости земель населенных пунктов по г. Химки, г. Котельники, г. Балашихе, г. Королеву превышают 5,0 тыс. рублей, — пишет Счетная палата. — Так, участок в 10 соток в данных муниципальных образованиях имеет кадастровую стоимость около 5,0 млн рублей, и при ставке земельного налога 0,3% сумма налога составит 15 тыс. рублей, что превышает среднемесячную пенсию по Московской области на 3,0 тыс. рублей.

В целом превалируют факты превышения кадастровой стоимости над рыночной стоимостью земельных участков, в связи с чем участились случаи обращения в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости земель».

Кто бы чесался, если б не выборы

Месяц назад Минимущество Московской области утвердило исправления кадастровой стоимости почти 800 земельных участков сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского района. Там земли оценили так дорого, что люди были готовы взбунтоваться.

В 2013 году, когда проводилась кадастровая оценка, цена за квадратный метр в 13 из 33 населенных пунктов поселения была повышена в 4 раза — с 620 до 2317 рублей. Земельный налог за 30 соток при цене 2317 за кв.м доходил до 21 105 руб.

Раньше они платили 2 тысячи, а тут их как мешком по голове: теперь несите 21, новые песни придумала жизнь.

Но больше всего людей возмутило, что землю-то им оценили по-разному. В Шустикове налог за 30 соток поднялся до 5532 рублей, а в Новоалександровке, в двух километрах, за те же 30 соток налог оказался в четыре раза больше.

21 тысяча! Представляете, что это за деньги в деревне? Месячный доход всей семьи, если не больше.

Веселевчане тыкались в разные инстанции и дошли наконец до Минмособлимущества, где их проблема была решена. Чиновники связались с оценщиком, потребовали перерасчета кадастровой стоимости и утвердили исправления. Так что теперь там все в порядке, в этом Веселовском поселении.

Судя по сигналам, которые иногда подают власти Московской области, им прекрасно известно про косяки с оценкой земель, и они, затаившись, ждут весны 2016 года, когда жители области получат платежки из налоговой. Потому что сейчас никто не знает, сколько и где накосячено и какая пойдет реакция. А год-то будет ответственный, в сентябре — выборы в Госдуму. Электорат лучше не нервировать.

По этой причине оспорить сейчас цену на землю вполне реально, хотя и хлопотно. К тому же нужно заказывать переоценку земли за свой счет, что как-то не очень правильно: не люди же виноваты в том, что государственные оценщики криво оценили их недвижимость. Но власти хотя бы не препятствуют оспариванию, а даже, наоборот, пытаются содействовать.

При каждом управлении Росреестра по Московской области созданы согласительные комиссии. Это первая инстанция, куда обращаются несогласные с оценкой налогоплательщики.

«В этих комиссиях работают обычно люди, которые живут в этом же районе, — говорит депутат ГД Андрей Туманов. — И они прекрасно знают, сколько здесь стоит земля. И если они видят, что ваш участок действительно оценили в нереальную цену, они идут навстречу. В 70% случаев стоимость участка удается оспорить на уровне согласительной комиссии. Но если там все-таки откажут, тогда — в суд. В суде вы стопроцентно выиграете, потому что оценщик не сможет подтвердить документально, что оценка проводилась по определенной методике».

На март 2015 года были поданы заявления на оспаривание результатов кадастра в Подмосковье по 14 849 земельным участкам.

Всего же в Московской области 3,3 млн земельных участков. То, что их владельцы пока молчат, не говорит о том, что они согласны с оценкой.

«Сегодня можно только предположить, как отреагируют граждане, малый и средний бизнес, получив в 2016 году налоговое извещение, рассчитанное от кадастровой стоимости недвижимости, — сказал зампредседателя Мособлдумы Никита Чаплин в апреле на парламентских слушаниях. — Наша задача — предусмотреть возможные последствия обращений налогоплательщиков, выработать механизм рассмотрения обращений и, возможно, предложить дополнительные льготы отдельным категориям граждан, а также субъектам малого и среднего предпринимательства».

Ставка на зеро

Земельный налог можно снизить, не только оспорив результаты оценки своего участка, но и добившись снижения процентной ставки.

Ставка земельного налога устанавливается местными депутатами. Для садоводов, дачников, владельцев индивидуальной застройки она не может быть выше 0,3% от кадастровой стоимости их участка земли. Для бизнеса — не выше 1,5%.

Эти цифры — потолок. Выше нельзя, а ниже можно, поэтому депутаты могут установить процентную ставку и 0,2%, и 0,1%, и даже нулевую.

«Обычно в СНТ половина членов — москвичи и половина — местные жители. У москвичей влияния на местных депутатов нет, а вот жители — их электорат. Поэтому они должны брать депутатов за шкирку и требовать, чтоб те снижали процентную ставку, по которой исчисляется земельный налог, — считает Андрей Туманов. — Депутатам нужны голоса, они вынуждены будут идти навстречу».

Как выяснила Счетная палата, в 2013 году 47 из 288 муниципальных образований Московской области установили ставки земельного налога ниже установленных значений. Чаще всего пониженную ставку устанавливали для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений. Но и бизнес тоже кое-что отщипнул. В 15 муниципальных образованиях установлена пониженная ставка для автостоянок, объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, гостиниц, офисных зданий.

«В ряде образований налоговые льготы введены в отношении хозяйствующих субъектов, основная цель деятельности которых направлена на получение прибыли», — заключает Счетная палата.

В реальности это обычно выглядит так, что местные коммерсанты всеми правдами и неправдами избираются депутатами и устанавливают для себя такие процентные ставки, какие им нужно, то есть очень низкие.

Не жили богато, нечего начинать

В заключение нужно напомнить, что земельный налог пополняет бюджеты муниципалитетов.

Это те деньги, на которые местные власти должны ремонтировать дороги, школы, больницы, строить стадионы, открывать кружки и спортивные секции, поддерживать в рабочем состоянии систему водоснабжения и вообще делать все то, что жителям необходимо для достойной, комфортной жизни, но в одиночку никто для себя этого сделать не может, надо всем вместе.

На это «всем вместе» жители как раз и скидываются своими налогами на землю и прочую недвижимость.

Актуализированный налог, соответствующий рыночной цене земли, должен был актуализировать возможности муниципалитетов, добавив им денег — чтобы местные власти смогли уже что-то реальное делать для жителей, а не только платить зарплату местным чиновникам, как сейчас.

Однако в процессе реализации здравый смысл всего начинания был упущен. Средства, выделенные на кадастровую оценку земель, сами же власти между делом распотрошили. Оценку провели халтурно. Когда халтура полезла из дыр, схватились за голову. Стали пытаться ее исправлять, отыгрывать назад: давайте снижать оценочную стоимость, давайте снижать процентные ставки. Черт с ними, со школами и ремонтами, лишь бы не раскачалась лодка. Хотя сами халтурным своим отношением сделали все, чтоб ее раскачать.

Задумка то есть была правильная. Хотели как лучше.

Но получилось точно по незабвенному Виктору Степановичу — как всегда.

фото: Юлия Калинина

В этой новости прекрасно всё!

Оригинал взят у perechod в В этой новости прекрасно всё!
Оригинал взят у alexandr_rogers в В этой новости прекрасно всё!
Запланированные на среду совместные учения десантников армии США и эстонского военизированного ополчения "Кайтселиит" ("Союз обороны"), отложены из-за дождливой и ветреной погоды.

7 лучших приборов для экономии электричества

Оригинал взят у luckyea77 в 7 лучших приборов для экономии электричества
Экономить на потребление электроэнергии совсем несложно, особенно сейчас, когда в помощь рачительным хозяйкам прогресс предлагает целый перечень умных гаджетов и способов. Специально для вас лучшие приборы для экономии электричества, которые можно использовать в домашних условиях.



Итак, вы решили, что пора начать экономить. На чем же, собственно, без ущерба для здоровья и внешнего вида можно сберечь немного деньжат? Конечно, на потреблении электроэнергии.

Задумайтесь сами, насколько расточительно зачастую мы ее тратим не только на освещение помещений, но еще и на обогрев и на обеспечение работы многочисленной домашней техники. Для исправления ситуации нужно, прежде всего, осознать, что впустую горящий свет и разговаривающий сам с собой телевизор – это выброс денег на ветер. После того, как осознание пришло, нужно задуматься о способах сокращения потребления электроэнергии. Представляем вашему вниманию наш список.
Collapse )

Режимы и цели

Оригинал взят у speranza5911 в Режимы и цели
Оригинал взят у seerozha в Режимы и цели
Оригинал взят у domestic_lynx в УВОЛИЛИ КАПЕЛЛУ
Великий тренер Капелла, как выяснилось, не справился. Не сумел поднять наш футбол на надлежащую высоту. Потому его уволили. Хорошо уволили. Как сказали б в Одессе, чтоб меня так уволили: миллиард рублей отступных. И даже квартиру будут оплачивать сколько-то времени: всё в дом, а не из дому. Говорят, он решил пока остаться в России. И то сказать, надо пересидеть налоговый период, а не то заплатит на родине 45% от своего прибытка: такие у них там, в Италии, драконовские законы. Я бы, пожалуй, тоже осталась.

Какой всё-таки прогресс у нас достигнут в работе с кадрами! В прежние времена не справившегося ответственного работника могли просто вот так взять да и вытурить с его ответственной должности. Это в застойные, брежневские времена. А в сталинские-то могли на раз объявить вредителем – сами знаете с какими последствиями. А теперь всё по-джентльменски, по-прогрессивному, по-европейски: спасибо большое, вот Вам миллиард согласно контракту. Кстати, составителя и подписанта такого контракта в сталинские времена объявили бы соучастником вредительства. Совершённого группой лиц по предварительному сговору. А могло статься, и организатором объявили. Представляете: генеральный прокурор Андрей Януарыч Вышинский в Колонном зале (с ним, кстати, тоже что-то не так – с залом, я имею в виду, не с прокурором), так вот тов. Вышинский по всем правилам уголовно-процессуальной науки разоблачает заговор спортсменов. Советские физкультурники требуют примерно наказать растратчиков и вредителей, а освободившиеся средства направить на строительство сельских стадионов и парашютных вышек. Лион Фейхтвангер, спешно прибывший на процесс, поражается цинизму обвиняемых, которые в эпоху мирового экономического кризиса, отняли хлеб у голодных, лекарства у больных и наняли несообразно дорогого иностранного тренера.

Но так могло быть в эпоху тоталитаризма. А в эпоху гуманизма и прав человека такое немыслимо. А потому произошло то, что произошло. Капелла сказал: «Не шмогла я», - и все отнеслись с пониманием. И списали убытки. И нет в мире виноватых, как утверждал на склоне лет великий старец граф Толстой. Вообще-то они, конечно, есть, но их никто не ищет. Но я, собственно, не о том. Я о спорте. О двух принципиально разных подходах к этому делу.

Я имею в виду отношение государства. К профессиональному спорту.

Отношение первое. Мы участвуем в олимпиадах, чемпионатах и прочих престижных мероприятиях, вкладываем в них деньги, содержим профессиональный спорт.

Тогда - победы и только победы. Иное просто не рассматривается. Если спорт - твоя профессия, то и спрос с тебя как на работе. Не только со спортсменов, конечно, - со всех, причастных к этому делу. Как говорил тов. Берия тов. Курчатову, сидя в укрытии на атомном полигоне: "Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!"

И это был подход не кровавого маньяка, а государственного человека: деньги на атомный проект отняли у сирот и вдов - в самом прямом и буквальном смысле слова. Поэтому и результат требовался не "по возможности", а наверняка.
Точно так же надо требовать результата и в спорте: деньги, что пошли на него, тоже можно было бы потратить на лекарства для стариков и зарплату учителям. Требовать надо ото всей этой камарильи - руководителей, организаторов, менеджеров, тренеров за миллионы баксов... Только вот потребовать некому: нет государственных людей, наделённых государственной волей. Не умеют? Атомную бомбу тоже сначала не умели, а потом ох как научились.

Итак, подход первый: требовать побед. И нешуточно взыскивать за их отсутствие. Не как за игру, а как за важную государственную работу.

Подход второй. Обратный. Профессиональный спорт нам не нужен, и у нас его нет и не будет. Только по правде нет, а не как в Советском Союзе: на словах нет, а на деле есть. Разнотык слов и дела когда-то и погубил Советский Союз.

Если нет профессионального спорта, то и в олимпиадах и всяких там соревнованиях рангом пониже - мы принципиально не участвуем. Да это и невозможно: профессионал всегда обойдёт любителя.

Что у нас есть, вернее, должно быть, если принять второй подход?

Физкультура.

Сегодня это просто историческое название школьного предмета: физ-ра. А на самом деле это - физическая культура, культура тела - в отличие от культуры души и разума. Цель - чтобы всё население стало физически культурным. Не горстка избранных совершает дикие трюки за гранью обусловленных природой для вида homo sapiens физических возможностей, при этом народные массы орут у телевизора под пиво с чипсами, а совсем по-другому: все граждане, потягивая минералку, бегают, плавают, играют во дворе в хоккей под руководством квалифицированных тренеров. Вот это и есть отличие спорта от физкультуры.

Если принять такой подход, надо прямо и ясно объявить: наша цель - здоровье всего народа, от мала до велика. В этом смысл и цель физкультуры.
Спорт - это уже давно не здоровье, а совсем наоборот. Всем известно, что из т.н. большого спорта уходят полуинвалиды, если повезёт. А не повезёт - так и полные калеки.

Сегодня население физически некультурно, антикультурно, неграмотно. Ликбез тут необходим. Посмотрите на молодых девушек - я постоянно наблюдаю их, переходящих дорогу, на светофорах. Практически не встретишь нормальной походки и осанки - я уж не говорю - красивой. Опущенная голова, носки вовнутрь, руки болтаются по-дурацки. Про молодых людей уж и не говорю: сутулятся даже "качки".

Народ должен быть крепким и здоровым - вот во что вкладывает деньги государство, если принимает второй путь. А спорт - побоку. Нет спорта. Не нужен. "Мы тут с товарищами посоветовались и приняли решение: спорт - это буржуазное извращение, а нам, сознательным пролетариям, нужна физкультура", - так сказал бы тов. Сталин.
Это, конечно, шутка, а без шуток: спорт - вредное дело. Дорогое и вредное. Никаких сильных и серьёзных аргументов в пользу профессионального спорта нет.

Спорт демонстрирует высшие достижения человека? Чушь собачья! Человек и стал-то человеком, выделился из животного мира именно потому, что его физические кондиции - незавидны: шерсти нет, прыгает невысоко, бегает медленно. Вот и пришлось изобретать то и это - от палки-копалки до компьютера. Так что высшие достижения человека пролегают всё-таки не в этой плоскости. Не в области прыжков и забегов. Я пишу, а у меня за окном суетится самая рядовая подмосковная белка: сколько не тренируйся, а эдак не сиганёшь. Так что смирись, гордый человек, перед мелким грызуном, близкой родственницей банальной крысы!

Спорт - это зрелище, а народ жаждет зрелищ? ДТП - тоже зрелище, да ещё какое: глаз не оторвёшь. Человек смотрит то, что показывают: показывают балет - смотрит балет, показывают леди Гагу - идёт на леди Гагу. Так он устроен - народ. Государство может решить: будет так. Хочешь "болеть" - болей за поселковую команду, где играют твои друзья. Хочешь спектакля - иди в театр, в цирк, на концерт.

Остаётся главный, единственный, аргумент: во всех цивилизованных странах есть профессиональный спорт. Попросту говоря, "все так делают". Ещё Лев Толстой заметил: громадное количество гадостей и глупостей делают люди, оправдывая себя тем, что "все так делают". Это правда. Ведь "все" пьют, курят, развратничают, лгут и пустословят. И это ещё пустяки - кое-кто и похуже делает. Так что ссылка на "всех" - аргумент привычный, но хилый. Как лишённое физкультуры поколение.
Нужно думать, что нужнее и ценнее тебе, а не стараться стать "всеми". Успех там, где человек (или народ) преследует свою цель, а не подражает каким-то успешным и завидным "всем".

"Все" нас перестанут уважать? Презирать станут? А нам-то что? К тому же мы уже дали "им" сколько угодно поводов нас не уважать и без всякого спорта. Если уж нам так важно "их" отношение, давайте считать, что физкультура - это наш ассиметричный ответ "их" спорту. Легче стало?

Вообще, когда человеку кажется, что его не уважают, это чаще всего значит, что не уважает он сам себя. А живи он своей жизнью и достигай в ней успехов - как-то и уважение придёт незаметно. Так это устроено...
А у нас, похоже, есть два (ровно два) мотива "национальной гордости великороссов": спортивные победы и победа в Великой Отечественной войне. М-да... Маловато будет.
А страну вообще-то уважают за танки и ракеты. Жаль, конечно, но современное человечество в этом деле недалеко ушло от эпохи палки-копалки.

Спорт способствует физическому развитию масс? Не более, чем пиво с чипсами!

Вернёмся к физкультуре.
Физкультура должна стать образом жизни. Всех и каждого. Надо устроить форменное помешательство на физкультуре - вроде помешательства на мобильной связи. Физкультуру надо сделать престижной. Кто владеет престижем – владеет миром. Дёргая за ниточку престижа, можно добиться почти всего.

Гражданин не должен искать, где бы заняться физкультурой - физкультура сама должна бегать за ним. Как? Да просто! В каждом ЖЭКе, ДЭЗе, кондоминиуме или как это теперь называется - физрук на казённом коште. Он выкликает граждан на зарядку, вместе со школьниками заливает каток, возглавляет лыжную вылазку в лес или в парк. В здоровом образе жизни (как, впрочем, и во всём остальном) критически важен пример, показ, живое вовлечение. За компанию, вместе со всеми - человек способен сделать то, что один никогда не осилит. И хорошее, и плохое. Известен эффект толпы - ну так и используйте его во благо.

Бегать, прыгать, плавать должны все от мала до велика - каждый возраст по своей программе. Многим пожилым как-то неловко вот так взять и побежать, да и лень. А если толпой - вполне нормально. Момент личного вовлечения очень важен, тут не обойтись билбордами с казёнными пошлостями: спорт полезен, а курение вредно. Поднять с дивана человека может только другой человек. Вот и нужны физруки по месту жительства. Где взять? Найти среди людей, предрасположенных к этой работе (педагоги, спортсмены, просто бойкие люди, увлечённые физкультурой), послать их на недлинные курсы - и вперёд! Вперёд не к рекордам, а к здоровью.

В школе физкультура должна быть каждый день. Сколько уж разговоров, а воз и ныне там. Только не такая нужна физкультура, где один что-то делает, а другие сидят и ждут очереди, а настоящая - 40 минут движения до пота.
Каждый школьник должен иметь возможность ходить на спортивные занятия - лыжи, лёгкая атлетика, гимнастика и пр. Это не должно быть платно и элитарно, а, напротив, даром и массово. Физкультура должна стать государственным делом.

Когда-то, в 20-30-е годы, именно такова была государственная идеология и политика. Требовались не рекорды, а массовость - отсюда всем известные по хрестоматийным фотографиям парады физкультурников. Была поставлена задача - вырастить физически подготовленное поколение: "Когда война-метелица придёт опять, должны уметь мы целиться, уметь стрелять". А без физкультуры это невозможно. Тогда же и для того же изобрели сдачу норм ГТО. ГТО ведь не предполагал рекордов - он был нацелен на всестороннее развитие: всё тот же бег, прыжки, метание, плавание, но требуется всё разом и на минимально приемлемом уровне.
Каковы были успехи?
Определённые были. А.И. Куприн, когда вернулся из эмиграции, написал очерк "Москва родная". Там он отметил: у молодёжи за прошедшие двадцать лет изменилась походка - стала более упругой, подтянутой. Возможно, это связано с постоянными занятиями физкультурой, - пишет Куприн. Шёл 1937-й год...
Хотел подольститься к режиму? Вряд ли. Он был смертельно болен и, по сути дела, приехал умирать. Вряд ли бы стал врать, так сказать, у двери гроба. Наверное, так и было.
Потом нормы ГТО возродили в 70-е годы - я лично их сдавала, но общей физкультурной атмосферы возродить не удалось. Сейчас ГТО вроде опять возродили, посмотрим…

В в 60-70-е годы мы любой пригородный лесок и городской парк по выходным кишел лыжниками: приходили семьями, классами, дружескими компаниями и в одиночку. Теперь в нашем подмосковном лесу катаются только "старпёры". Продвинутые отправляются куда-то под Дмитров, где горнолыжный склон, едут на машине, парятся в пробках... зато престижно. Простые лыжи - "шварк-шварк"- это не престижно. Ну так и надо сделать, чтоб стало престижно. Это - возможно, надо только поставить задачу и грамотно взяться за дело.

Вот таков второй тип государственного подхода к спорту.

Государство должно сделать выбор: то или это.
Можно ли их совместить? "Взять всё лучшее от того и этого", как любят увиливать от прямого взгляда и практического дела хитрые и извилистые.
Ответ: нельзя.
Это принципиально разные подходы. У нас нет ресурса для двух параллельных программ. Денег нет. Мы - бедное государство. Да, потенциально богатое, но эту потенцию ещё предстоит превратить в реальность. А пока - бедное. Так что надо выбирать. Если сделать немного того и немного этого - не получится ничего. Что и наблюдаем в реальности.


Догхантеры объявили 24 июля Днем травли

Осторожно! Берегите ваших домашних любимцев, потому что в местах прогулок собак догхантеры будут разбрасывать яд.



В соцсетях распространяется информация о массовой акции догхантеров. Как говорится в этих сообщениях, догхантеры обозначили 24 июля как «Всероссийский день зачистки улиц от бездомных собак». Именно завтра они собираются разбрасывать отраву – предположительно изониазид – в местах массового скопления животных (парки, лесопарковые и другие зелёные зоны, мусорные площадки, свалки, детские площадки и т.д.).

Изониазид (тубазид) — лекарственное средство, противотуберкулёзный препарат (ПТП), гидразид иизоникотиновой кислоты (ГИНК). Применяется при лечении туберкулёза всех форм.

Само вещество впервые синтезировано в начале XX века, первый лекарственный препарат на его основе, известный как «тубазид», создан в 1926 году, широкое клиническое применение препаратов ГИНК началось с 1952 года. В наше время считается одним из самых эффективных противотуберкулёзных препаратов.

Представляет особую опасность для собак, которые обладают повышенной чувствительностью к препарату.


Collapse )

В тему: В городских джунглях. Как отбиться от стаи собак


1

УК угрожает тем, кто хочет вернуть кредит банку

Оригинал взят у vakomi в УК угрожает тем, кто хочет вернуть кредит банку
Оригинал взят у chispa1707 в УК угрожает тем, кто хочет вернуть кредит банку
Оригинал взят у vvdom в УК РСФСР угрожает тем, кто хочет вернуть кредит банку
Originally posted by jidigr at Находчивые граждане нашли способ не платить банкам
Региональное управление ФСБ по Челябинской области оказалось в крайне затруднительном положении, столкнувшись с патриотическим рвением ряда граждан, засыпавших их письмами о "происках наймитов НАТО".

Как пишет интернет-портал "СуперОмск", сотрудники ФСБ получили несколько однотипных посланий от ряда местных жителей, в которых те обосновывали, почему отказываются платить по кредиту.

Все заявления были следующего содержания: "Я, такой-то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка — иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно — оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации".
Collapse )

Первая Коммунистическая община в России или Свой среди своих

Оригинал взят у da_dzi в Первая Коммунистическая община в России или Свой среди своих
Интересная статья. Настойчиво рекомендую. А также советую подписываться на автора.

Оригинал взят у sumy_grad в Первая Коммунистическая община в России или Свой среди своих
Ну, кто бы мог подумать! Только я закончил публиковать цикл статей о сенсационном, столетней давности, социальном эксперименте на Сумщине по строительству христианско-коммунистической общины «Трудовое Братство» (http://sumy-grad.livejournal.com/136753.html), мне написали в личку архиинтересное письмо.

Его автор сообщил невероятную новость: оказывается, в России уже несколько лет существует аналогичная община - самая что ни на есть коммунистическая. Только не религиозная, а светская!

Ну, это было для меня ещё большей сенсацией, чем тот давний сумской социальный эксперимент! Мало того, автор, сам общинник, пригласил меня в гости – отдохнуть и заодно прочитать лекцию о Н.Неплюеве и его Великом Проекте.

Естественно, отставив все текущие дела, поехал в неблизкий путь.
Collapse )