December 20th, 2013

Сергей Макаров

Протест против законопроекта "О соцобслуживании"

Оригинал взят у friend в Протест против законопроекта "О соцобслуживании"
18 декабря 2013 года в Госдуме во втором чтении был принят законопроект № 249303-6 "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации". За день до этого страну захлестнула волна протеста против принятия данного законопроекта в текущей редакции.

Социальное обслуживание граждан в нашей стране далеко от идеального и, несомненно, требует изменений. Казалось бы, законопроект 249303-6 под названием "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации” должен решить все существующие проблемы. Но - действительно ли именно с этой благой целью разрабатывался данный законопроект?

Прежде всего, новые нормы, по сравнению с действующим законодательством, нивелируют само понятие социального обслуживания: отныне все виды социальной помощи трансформируются в услуги. И, как известно, если помощь предоставляется безвозмездно, то за услуги придется заплатить.

Как оказалось на поверку, конкретные виды социальной помощи, которые государство гарантировало гражданам посредством уходящего теперь в прошлое текущего закона, в новом законопроекте не содержатся. Сфера социального обслуживания граждан, в соответствии с новым законопроектом, переводится по большей части на рыночную основу. Так, “легким движением руки”, институт социальной помощи, гарантируемой ранее государством, превращается в рынок социальных услуг.

Но хуже всего то, что законопроект содержит неопределенные и расплывчатые формулировки, которые могут привести к опасным злоупотреблениям в семейной сфере.
Collapse )

УЭК

В 2010 году я серьезно испугалась чипизации :))). Я, как и Анна, гуманитарий.
Мне потребовалось много времени, чтобы разобраться в проблеме. Да, люди практически моментально научились взламывать все эти хитропопые (пардонтес) наноустройства. И чип из локотка можно выковырять ножницами. (Правда, скрипачем потом уже не станешь, но разве это проблема, люди с абсолютным слухом. Можно и без скрипки прожить ;)) . В принципе можно довольно просто справиться с новой кибервойной. Но расслабляться рано, есть немало маньяков, которым очень нравится эта война. И эта форма геноцида.. Что может быть идеальнее чипизированого концлагерного населения, которое псевдосвободно. Деньги в эту войну вкладываются колоссальные. Это всё как мирный атом и чернобыльский. Если мы махнем рукой на проблему, то младенцев начнут чипировать.
Кстати, чипирование происходит практически постоянно. Под видом вакцин (от гриппа, например) чипируют население. Это уже не отдаленное будущее, это наше настоящее. Эксперементы ведутся. В Зеленограде завод, который как раз занимается тем, что производит чипы.

Проблема в том, что Творец создал нас по своему образу и подобию. Мы из крови и плоти. А чип он должен постоянно отправлять сигнал на станцию (как наши мобильные), значит, изначально, до того как кто-то "умный" даст команду отключить чип (за какое-нибудь непослушание объекта), организм будет получать ненужную ему дозу электромагнитного излучения.
Ну, как-то так, я - гуманитарий, это всё понимаю.


magrib17
20 дек, 2013 11:31 (местное)
C вирусом гриппа - да, это Вы сильно сказали. Так и представляю себе, как программируемые зомби, вирусы гриппа наносят штрихкод на печенку своего носителя. Как подпольщики клеили листовки в войну...

Лика, Вам бы фантастические романы писать.
Не пробовали?

А дозу Вы получаете, за это не беспокойтесь. Сотовый в кармане? Телевышка далеко? Зубы давно лечили? Спутник над головой пролетает?...

В общем - шапочка из фольги на голову, окна заложить свинцовыми кирпичами и ключ из дверной скважины не вынимать!
lika_michailova
20 дек, 2013 11:41 (местное)
И это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Шапочка из фольги всем нужна, особенно в крупных городах, где мы буквально живем в электро-магнитной ловушке.

Эх, если бы всё это, действительно, было бредом и фантазией.

Оригинал взят у annatubten в В продолжение темы электронной идентификации человека, уж простите...
chipВчера поздно ночью, когда я обнаружила ссылку про чипирование новорожденных Европы на итальянском ресурсе, у меня просто уже не было сил восполнять это другими материалами, подтверждающими отнюдь не безоблачную сферу новых технологий идентификации личности. Я получила много комментариев на пост с переводом, потом, конечно, благодаря совету доброжелательных друзей, опубликовала саморазоблачение про эту конкретную статью в Corriere di Roma, но мне есть еще что сказать, чессс слово.

Еще совсем недавно я лично относилась к данной области информации как к маргинальной и не разделяла обеспокоенности некоторых, особенно православных граждан, считая разговоры на эту тему несколько истеричными. Но потом появились факторы, заставившие меня взглянуть на систему новых технологий идентификации личности по-новому. Давайте просмотрим вместе и сделаем какие-то выводы:

2010 год: Агентство передовых исследовательских проектов Министерства обороны США DARPA уже не первый год ведет исследования в области внедряемых сенсорных микрочипов:
http://www.dnaindia.com/scitech/report-darpa-eyes-mind-controlling-helmets-for-soldiers-1436697

Электронные импланты предполагается использовать для стимулирования мозга после пережитого стресса, для уменьшения болевого синдрома, для мониторинга состояния здоровья солдат армии США. Критики данной технологии говорят о том, что подобные методы приведут к расширению использования микрочипов для всего населения:
http://www.wired.com/dangerroom/2010/05/pentagon-turns-to-brain-implants-to-repair-damaged-mind
Collapse )

СИЛА БОРОДЫ

Оригинал взят у ladariaв СИЛА БОРОДЫ
На Руси мужчин встречали не по одежке, а по бороде. Ее густоте и окладитости. Густая растительность считалась внешним отражением хорошей породы человека, и его мужской силы. Люди с плохо растущей бородой признавались чуть ли не вырожденцами. Безбородые, как правило, оставались в бобылях.

Честь у русского человека находилась в бороде. Ущерб, нанесенный растительности на подбородке, являлся тягчайшим преступлением против личности. Еще Ярослав Мудрый установил штраф за выдранные волосы в бороде. За вырванный клок провинившийся должен был заплатить государству 12 гривен. При Иоанне Грозном опальные бояре подвергались позорной гражданской казни: у них выщипывали волосы из бороды. Смыть такой позор можно было только в монастыре или подвигом на войне.

Борода была нашим национальным достоянием, которое оберегалось в том числе негласными уставами не вступать в браки с инородцами. Особенно с теми, которых природа не наделила густой растительностью на лице. Согрешивших с «басурманами» легко узнавали по потомству, а точнее – по «козлиным», редким бородам.

Борода для русского человека была не только честью и совестью, но и балансиром в жизни. Утрата волос на бороде непременно сказывалась на судьбе человека. К случайно вырванным клокам и выпавшим волосам на подбородке относились весьма серьезно: «облысевший» мужчина, как правило, шел на исповедь, а затем садился на строгий пост. Люди же, которые добровольно избавлялись от бороды, считались одержимыми. П

Прочитала, улыбнулась..

Но вот что говорят об этом в иных землях:
"В опубликованном докладе исследовательской группы Xegis Solutions говорится, что бороды имеют прямое отношение к боевой эффективности.

" Мы взяли 100 человек, 25 человек из спецназа у которых были бороды и 25 спецназовцев у которых бород не было, 25 из регулярной армии, которым было разрешено отращивать бороды для исследований и последние 25 были из регулярной армии без бород. Все 100 участвовали в боевых столкновениях в Афганистане "

Результаты исследований были потрясающими, из 50 солдат с бородами никто не был ранен или убит, точность стрельбы у них была значительно выше, чем у солдат без бород. У солдат у которых не было бород был высокий уровень неисправности личного оружия и с ними всё время происходило какое-то дерьмо.

Лондонские сатанисты из Сити взбешены противодействием Путина их политике по сомализации мира

Оригинал взят у eugene771в Лондонские сатанисты из Сити взбешены противодействием Путина их политике по сомализации мира
Оригинал взят у alexandr_palkinв Лондонские сатанисты из Сити взбешены противодействием Путина их политике по сомализации мира
«Путин - вредитель, а не стратег» - озаглавлена передовая статья Financial Times

По словам издания, президент Владимир Путин в уходящем году не оставил миру никаких сомнений в том, как сильно он жаждет вернуть своей стране былое советское могущество.

"Подобные амбиции почти наверняка недостижимы. Однако это не повод недооценивать российского президента", - указывает Financial Times.

В 2013 году Путин, как считает газета, по меньшей мере трижды праздновал победу на внешнеполитическом поприще.

Во-первых, его "дипломатический переворот" в августе с предложением уничтожить сирийское химическое оружие, с чем режим Асада согласился.

Во-вторых, продолжает Financial Times, в разгар международного скандала с прослушкой Путин предоставил защиту его инициатору - бывшему сотруднику американских спецслужб Эдварду Сноудену.

В-третьих, на этой неделе Путин сделал решительный ход, заключив соглашение с Украиной по ценам на газ и пообещав вложить 15 млрд долларов в украинские ценные бумаги.

Своими действиями президент России, пишет Financial Times, сумел не раз наступить на больную мозоль США и стран Запада - как на Ближнем Востоке и в Европе, так и на постсоветском пространстве.

В результате, полагает издание, у кого-то может возникнуть соблазн "переоценить дипломатические успехи Путина, предположив, что они стоят на устойчивом фундаменте. На самом деле это не так. В действительности Россия господина Путина представляет собой замок, построенный на песке".

Financial Times отмечает, что тому есть несколько причин, в том числе сырьевой характер российской экономики и зависимость российского бюджета от цен на нефть.

"Россия не является глобальным игроком, обладающим стратегическим видением, который в какой-либо степени мог бы соперничать с США. Ее сфера влияния ограничена немногочисленными областями на карте", - высказывает мнение газета.

"Это не российский президент обвел Запад вокруг пальца. Напротив, это Запад своими действиями позволил ему обвести себя вокруг пальца"

Financial Times

Как полагает Financial Times, фактически Россия выполняет роль "дипломатического вредителя" в довольно узком кругу вопросов, которые она поднимает, руководствуясь собственным выбором.

Что касается силы Путина, рассуждает издание, то она состоит в том, что он прекрасно осознает пределы российского влияния.

"Мы должны ясно осознавать, почему Путину в нынешнем году удалось осуществить свои "дипломатические перевороты". Это не российский президент обвел Запад вокруг пальца. Напротив, это Запад своими действиями позволил ему обвести себя вокруг пальца", - считает Financial Times.

Если бы президент Обама перешел от слов к делу и дал "зеленый свет" ракетным ударам по Сирии, Кремль не смог бы этому помешать, полемизирует газета.

Если бы ЕС и МВФ, подобно России, решили бы выделить Украине 15 млрд долларов, в которых она нуждалась, безо всяких предварительных условий, это бы, вероятно, укрепило связи Киева с Западом, продолжает Financial Times.

По словам издания, США и их союзникам следует быть с Путиным начеку, но при этом не забывать об изначальной слабости его позиций.

"Президент России - человек, который смотрит в прошлое, а не в будущее", - указывает в передовой статье Financial Times...

Обзор подготовил Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com.

Обращение АРКС к родительской общественности.

Дорогие братья и сестры! Родители!

18 декабря законопроект о социальном обслуживании принят во втором чтении.

Как сказал председатель думского Комитета, ответственного за прохождение законопроекта, А.В.Исаев, они исключили из текста будущего закона норму о социально-опасном положении, которая могла трактоваться как основание для вмешательства семью.

Однако от этого законопроект стал не лучше, а  ещё хуже.

Так, вместе с нормой о социально-опасном положении была исключена и норма о трудной жизненной ситуации (универсальный критерий для определения семьи, нуждающейся в помощи государства).

Теперь согласно статье 15 законопроекта основанием для признания граждан нуждающимися в социальном обслуживании является наличие в семье детей, отсутствие попечения над детьми, наличие насилия в семье.
Collapse )