March 29th, 2013

О "прелестях" Евросоюза, "ужасах" коммунизма и о речном судоходс

Оригинал взят у nikolinoв О "прелестях" Евросоюза, "ужасах" коммунизма и о речном судоходстве
Оригинал взят у maxim_akimovв О "прелестях" Евросоюза, "ужасах" коммунизма и о речном судоходстве

В нашей сложной, неоднозначной жизни, взаимосвязанными, порой, оказываются совершенно неожиданные явления, и устранение чего-то одного, лежавшего, казалось бы, в отдалённой плоскости, влечёт за собой ущерб для целой цепочки прочих субъектов и процессов.
Вот какая, казалось бы, может быть связь между такими вещами, как экономико-производственная политика Евросоюза и цены на билеты речных круизов по России, то есть на речные теплоходы, курсирующие по Волге и Оке? И какая может быть связь всего этого с уровнем безработицы в польских, словацких и венгерских городах, в нынешний момент?
А связь, как ни странно, прямая и непосредственная!
Дело в том, что нынче цены на речные круизы внутри России достигли таких высот, что дешевле съездить за границу, чем прокатиться по родным просторам, этому есть немало разных причин, но одной из них, и весьма веской, является тот факт, что после распада СССР и системы СЭВ, судостроительные верфи, на которых Советский Союз размещал заказы на постройку речных судов, остались в бывших странах соц. блока, а потом эти верфи, вместе с экономиками данных стран, попали под «опеку» Евросоюза, а он-то их быстренько прихлопнул, точнее – разорил, а все заказы и всё производство «перетащил» на верфи Германии, и сейчас производственная сфера Германии (пока ещё) в шоколаде, а бывшие работники восточноевропейских верфей проклинают тот день, когда их страны вступили в Евросоюз, а заодно и тот час, когда пал пресловутый «железный занавес».

Collapse )

Волга. «Мертвой рыбы водолазы не нашли».

Оригинал взят у selenadiaв Волга. «Мертвой рыбы водолазы не нашли».

http://m-fishman.livejournal.com/22657.html спасибо, denver_24


Эта история, с весьма скверным началом и пока еще без намека на финал, началась у нас, если верить показаниям свидетелей, в ноябре. Именно тогда наши соседи по Волге – рыбаки из Самары, если судить по сообщениям на местном рыболовном форуме, обратили внимание на изменившийся цвет воды.

Кто мутит воду?

Первый тревожный сигнал датируется уже концом февраля:

«Вот уже месяца два, как на Волге желтая вода. Но пик желтизны начался недели две назад. (…) Позавчера на набережной стоял отвратительный запах от воды. Вчера власти дали ответ, подтверждая, что цвет изменился по шкале измерений в несколько раз, но ничего страшного нет, пить можно (...). Понятно, что никому в мире и в голову прийти не может, чтобы цвет мог быть красным, зеленым или желтым».

Буквально на следующий день всполошились уже балаковские рыболовы. Здесь в нашей почти детективной истории появляются первые жертвы.

Сообщение на сайте рыболовного клуба города Балаково озаглавлено недвусмысленно:

«Траванули?»

Collapse )

Удивительное открытие русских объясняет многие «паранормальные» явления

Оригинал взят у slavikapв Удивительное открытие русских объясняет многие «паранормальные» явления
Оригинал взят у ddarkflameв Удивительное открытие русских объясняет многие «паранормальные» явления
Оригинал взят у 4rexв Удивительное открытие русских объясняет многие «паранормальные» явления

Российские ученые перепрограммировали ДНК человека используя слова и частоты.
Генетика наконец объяснила такие ранее таинственные явления, как ясновидение … интуиция … хилерство … "сверхъестественный" свет.... аура … и так далее.

Collapse )

Китайское сельское хозяйство на уральской земле

Оригинал взят у shust50 в Китайское сельское хозяйство на уральской земле
Оригинал взят у nswap в Китайское сельское хозяйство на уральской земле

Запись опубликована pn14.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.





Китайские овощеводы продолжают осваивать уральские земли. Причем делают это под русской «вывеской» – чтобы не платить налоги как иностранные предприниматели, а наоборот – получить льготы. Поработавшие у зарубежных аграриев селяне рассказывают, что 3 урожая за сезон – это не столько результат трудолюбия, а, скорее «плоды химической революции». В таком режиме земледельничать на одном и том же месте подолгу не удается, а потому китайские сельхозпроизводители кочуют по уральским землям, устанавливая свои теплицы и разводя хозяйство все в новых территориях. Только в Белоярском районе таких теплиц сотни. Горожане, покупающие такие сельские продукты, вряд ли знают, как выращивались «поднебесные огурчики».


Свердловскую область китайцы облюбовали в качестве аграрной территории несколько лет назад. Спорный климат зарубежных сельхозпроизводителей не смутил – у них на родине он такой же. В Белоярском районе теплицы китайских овощеводов появились около 3 лет назад. Тогда приходом иностранцев на уральские земли активно хвастал министр сельского хозяйства Сергей Чемезов. А уже год спустя грянул первый скандал – в Алапаевском районе.


Генеральная прокуратура России расследовала незаконную деятельность ООО «Хун Ли», сотрудники которой выращивали овощи. В ходе проверки контролеры нашли продукцию, ссодержавшую недопустимо высокое количество дельтаметрина (вещества, очень опасного для жизни и здоровья человека, способного вызвать нарушения функций нервной системы), превышающее установленные нормы в 4,4 раза. В рамках проверок была исследована также земля в теплицах, в которых китайцы выращивали огурцы и помидоры. Экспертизы показали, что почва насыщена вредными веществами, которые вызывают серьезное отравление человека, вплоть до смертельного исхода. При этом рабочими ООО «Хун Ли» активно применялся гексахлорциклогексан, использование которого было вообще запрещено на территории России. Тогда же озвучивались данные, что таких предприятий в регионе насчитывается 11, в каждом из которых работает примерно по 100 граждан Китая. Помимо Махневского района, фирмы работают в Белоярском, Тугулымском районе, а также в Реже, которые в общей сложности занимают несколько сот гектаров земель».


В Белоярском районе теплицы есть и сейчас. Исчисляются они сотнями. Корреспонденты «Нового Региона» побывали на сельхозпредприятии в селе Храмцово и изучили, как живут и работают китайцы. Как рассказывают местные жители, когда местный совхоз окончательно развалился, его владелец Сергей Иванов скупил паи у своих подчинённых и продал их Владимиру Гаффнеру. Который и отдал угодья в аренду азиатским приезжим. Юридически, данные земли отданы аренду на семь лет компании ООО «Золотые поля». Тут всё как положено для малого бизнеса, направленного на возрождение Российского сельского хозяйства. Налоговые преференции, и прочие экономические блага, обещанные нашим правительством. Представители компании с нескрываемым удовольствием представили доказательства, что компания принята в реестр агропромышленников Свердловской области. То есть налогов, предусмотренных для иностранных компаний, китайские овощеводы не платят.


Хотя могли бы – ведь собирают они, со слов местного населения, по три урожая в год. Селяне тоже трудятся в китайских теплицах – рабочие места нужны всем. И выращенную продукцию вряд ли едят сами, предпочитая огурчики со своего огорода, – ведь они видят, при помощи какого объема химикатов достигаются сверхрезультаты. Как уже было сказано выше, помимо выпуска небезопасной продукции, урон наносится и уральской земле.


Граждане КНР спустя пару-тройку лет освобождают земли, перебираясь на новые участки. А вот на оставленных ими территориях уже ничего не растет.


Источник: РИА "Новый Регион"

За гранью

Оригинал взят у fish12a в За гранью
Пожалуй что, пора их приводить в чувство. Они не видят берегов. Не видят грани между добром и злом. Полная беспринципность.

Это не первый случай пренебрежительного отношения журналистов к Наталье Саргановой.
Недавно, в феврале, ее наградили орденом Святой великомученицы Екатерины. И что вы думаете?
СМИ об этом не написали ни слова. Некоторые упомянули формально, но не более того. В контексте вроде: "сегодня в Кремле наградили Григория Лепса и еще несколько человек" А уж либСМИ вообще не обратили внимание. Сегодня журналистка  "Газеты.ру" Катя пошла дальше. Назвала Наталью идиоткой. И отсюда становится понятным, почему нынешние СМИ не пишут о хороших людях. Они считают их идиотами.


На мой взгляд, нынче слишком много у журналистов пряников. Пора бы и кнут применить.

Оригинал взят у krispotupchik в "Идиотка с приемными детьми"
Самое интересно во время выступлений Путина - следить за фидбеком. Иногда в ходе чтения реакции журналистов и "прогрессивной общественности" складывается ощущение, что они раскритиковали его, даже если бы ВВП выступил с инициативой отменить зиму, бедность и раковые опухоли. Но сегодняшнее выступление журналистки "Газеты.ру" Екатерины Винокуровой было за гранью даже по общим либеральным меркам.



Речь идет о Наталье Саргановой, которая стала матерью не только для двоих родных, но и для 35 приемных детей.

Первого ребенка Саргановым подкинули в 1983 году. Тогда они жили в Сыктывкаре, у них была родная 4-летняя дочка. Подкидыша же нашли прямо на пороге квартиры.

– Милиционеры заполнили акт и попросили нас самостоятельно отнести малышку в роддом, – вспоминает Наталья. – Когда они ушли, мы с мужем посоветовались и решили усыновить кроху.

Спустя полгода у одного из учеников класса, где преподавала Наталья, при родах умерла мама. В одно мгновение двое мальчиков и одна девочка стали сиротами (кроме матери у них никого не было).

– Старший подошел ко мне и говорит: «Наталья Васильевна, не отдавайте нас в детдом. Возьмите нас к себе, мы будем хорошими», – рассказывает Наталья Сарганова. – И после очередного семейного совета мы с мужем оформили над ними опекунство.



Спустя некоторое время Наталья родила второго ребенка. А через год Саргановы обнаружили в своем гараже беглеца из детдома. Измученного паренька тоже приняли под свою защиту. А вскоре, «по наводке» знакомой, усыновили еще двух детей из неблагополучной семьи.

А потом Наталью попросили взять к себе еще нескольких ребятишек. Многодетная мама согласилась.

– Тем временем мои дети ездили на отдых, делились подробностями своей жизни со сверстниками, – продолжает Наталья. – Как-то, после знакомства с одним из них, мне стала писать письма воспитанница детского дома. И через два года переписки она попросила взять ее к себе. Мне пришлось отказать, и тогда девочка написала: «Можно, я буду хотя бы называть Вас мамой?» Я не выдержала и забрала ее к себе…



Наталья была сегодня на конференции ОНФ, посвященной социальной справедливости, в ходе визита Путина ей была предоставлена возможность выступить. Естественно, она говорила о проблемах, которые сопутствуют усыновлению, многодетности, благодарила за материальную помощь. А журналисты, как выясняется, против материальной помощи многодетным матерям, даже таким, которые усыновляют детей. Может быть, у них есть какие-то логические доводы?

Давайте посмотрим. Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов в прошлом году заявил, что на сегодняшний день на содержание ребенка в год тратится 1,2 млн рублей. Сто тысяч рублей в месяц. Сто. Это значит, что Наталья, усыновившая 35 детей, ежемесячно экономит государству 3,5 миллиона рублей. А за год - 42 миллиона. Сорок два миллиона рублей в год, фактически, вернула в казну одна простая женщина из Тулы. И это уже не говоря о невозможности подсчитать, во сколько обходится семейное счастье детей, у которых до этого не было НИЧЕГО.

Усыновлять детей - уродство? Говорить о материальных проблемах, когда они есть - уродство? Конечно, не усыновляла бы. Оставила бы в детдоме. Уехали бы в Америку, жалко запретили. А мы посидим в Жан-Жаке и обсудим, какой Путин плохой, какие люди вокруг плохие, уроды, которым взбрело в голову детей усыновить, одно слово - му-да-ки. И Путин их вместе с ними.

Только в нормальных странах и в нормальных изданиях, на которые так принято кивать в российской журнолиберальной тусовке, после таких заявлений обычно увольняются. Или увольняют. Потому что назвать многодетную мать уродом и идиоткой - это надо быть даже не абсолютно лишенным чувства меры и такта человеком, это социопатия в такой терминальной стадии, которой нужно сочувствовать и медикаментозно лечить в стационарных условиях. Чтобы вдруг на людей не прыгнула.

textoholism

Березовский умер. Зачем ему это понадобилось?

Гибель Березовского накрыла нас лавиной мемуаров, славословий и ругани. Мало кто захотел разобраться в ней рационально. А зря.

Ведь по мере развития сюжета, подоплека его проступала все явственней. На днях она сложилась-таки в осмысленный паттерн. Произошло это, когда после безрезультатных поисков «электронного оружия КГБ, останавливающего сердца на расстоянии», британская полиция наконец нашла у тела первую улику — шарф. А на теле — вторую: странгуляционную борозду.


Борозду действительно могли не заметить сразу...

При повешении в полусидящем положении даже узкая петля может образовать неглубокую борозду. В редких случаях широкие, мягкие петли при слабом давлении могут совсем не оставлять следов (при подкладывании под петлю мягких предметов — ваты, шарфа, платка). Глубина борозды в различных частях неодинакова. Глубже всего борозда в нижней части, где на петлю было наибольшее давление шеи, затем глубина уменьшается кверху по направлению к месту расположения узла.

...но шарфик, фирменный аксессуар Березовского, по закону журналистского жанра просто обязан был всплыть в СМИ в первый же день, 23 числа

Однако же шарфик почему-то всплыл не сразу. И этот факт имеет значение.

Collapse )

Даже жаль, что импульсивный и несобранный БАБ вряд ли успел до отбытия в мир иной оставить на такой случай какого-нибудь видеопривета.

Или все же успел?..



Оригинал в блоге «Политрук поневоле».

Право на жизнь -- пока можешь работать. К краху идеи массового успеха в США

Оригинал взят у krutina в Право на жизнь -- пока можешь работать. К краху идеи массового успеха в США

В ближайшее десятилетие миллионы пожилых американцев начнут фактически умирать от бедности, и с этим ничего нельзя сделать. Примерно об этом, если очистить текст от условностей, пишет Форбс.

Политкорректность не спасает от дряхлости

Пафос статьи ведущего делового издания США в следующем. 75% американцев, вышедших на пенсию в 2010 году, имели менее $30.000 в накоплениях на пенсионном счете. Когда они подписывались на корпоративные пенсионные планы, им обещали средний уровень в $100.000. (Впрочем, обещают и сейчас, только уже не им, а следующему поколению. Независимые же эксперты называют цифру в $25.000).

По понятным причинам, дряхлеющему человеку требуется гораздо больше внимания медиков, чем здоровому. Это провоцирует массовое желание стариков работать – у занятых часть медицинской страховки покрывает работодатель. Сегодня необходимая медицинская помощь попросту недоступна для миллионов пожилых американцев, выходящих на пенсию. Мало того, на 25-30 тысяч долларов вообще долго не проживешь и без особенных лечебных процедур, а кроме этих денег -- пенсионеру остается рассчитывать только на мизерное пособие по безработице.

Когда эта ситуация только развивалась -- на рынок труда стали массово возвращаться те, кто за последние десять лет его покинул, лишь бы еще чуть-чуть подзаработать или вернуть себе медицинскую страховку. Симптомом этой «волны возвращений» стало появление на традиционно студенчески-молодежных работах вроде упаковки покупок в пакеты в супермаркетах людей крепко за 65.

Учитывая конкуренцию, старикам приходится выкладываться по полной, чтобы сохранить даже такое место.

Далее: осознание этого явления теми, кто еще работает, но уже думает о пенсии, привело их к нежеланию прекращать работу. Люди, которые решили отложить выход на пенсию на пяток-другой лет, оказались естественной добычей своих работодателей, которые начинают переводить их на низшие должности, неполную ставку или урезать плату (поскольку они располагают на стареющих работников универсальным рычагом давления). В какой-то момент работники осознают, если уже не осознали, что никакие усилия не позволят им прекратить работать вообще – хотя бы на полставки, пока есть силы.

А теперь – самое трагичное.

Рано или поздно силы кончаются. Человек, как политкорректно к нему ни относись, дряхлеет, слабеет и теряет работоспособность.

И в какой-то момент его уже невозможно «занимать».

И он остаётся без работы.

И без возможностей обеспечить себе тот самый «должный уровень жизни», который вроде как являлся её целью.

И миллионы стариков начнут просто умирать из-за отсутствия денег посреди самой, казалось бы, развитой страны мира.

Как так вышло

Поскольку тема краха пенсионной политики уже много кем освещалась – напомним тезисно. Корпоративные планы пенсионных накоплений по закону 401(к), примерный аналог нашего добровольного страхования, -- в США вот уже тридцать лет как безумно популярны. Помимо 6,2% от дохода, отчисляемых для финансирования государственных программ соцзащиты неимущих (которые получают около $400 в месяц, если не имеют вообще никакого заработка), человек мог откладывать себе пенсию сам на инвестиционный счет в паевом фонде, брокерской фирме или банке, причем его взносы не облагались бы налогами ни в момент зачисления, ни потом, в момент снятия. Мало того, работодатель мог со своей стороны докладывать туда дополнительные средства. Инвестиционный доход от правильно размещенной пенсии также не облагался бы налогом, и таким образом практически все работающие люди размещали ее на фондовой бирже. Примерный слоган: «пока ты работаешь, твоя пенсия растет сама собой».

Однако рецессия и снижение количества новых взносов превратили эти накопления в брызги от лопнувших пузырей, а из-за банкротства компаний у их бывших сотрудников исчезло страхование жизни и здоровья, которое гарантировалось не государством, а пенсионным планом.

В сущности, ничего нового во всем этом нет: мы уже писали, что ПФ не обеспечивают людям даже нормальное медицинское обслуживание, поскольку они созданы не для людей, а для скармливания их накоплений фондовому рынку. Неудивительно и то, что эта система, как и прочие системы экономиксистов, не выдержала испытания рецессией. 


Андрей Каменецкий

США закрыли доступ на свой рынок технологиям из Китая

Американский Конгресс принял новый закон, запрещающий покупку любого технологического оборудования в КНР. Пекин выступил с критикой инициативы Вашингтона и заверил, что такие меры не пойдут на пользу развитию двусторонних отношений.

85595a42ec9c383690916babee6d96385a9718a8
Zak Greant/flickr.com

Новый запрет коснется в первую очередь департаментов юстиции и торговли США, а также затронет NASA. Эти учреждения больше не смогут покупать китайское информационное оборудование без одобрения федеральных властей. Таким образом, новая инициатива прямо не запрещает закупать IT системы в Китае, но значительно осложняет процесс, поясняют американские СМИ.

Официальный представитель МИД КНР Хун Лэй обвинил Вашингтон в «предвзятом отношении к китайским компаниям под предлогом обеспечения информационной безопасности». Он отметил, что США дискриминирует китайские компании. «Такая политика не способствует развитию доверительных отношений между Китаем и США», - подчеркнул Хун Лэй.

Но разработчики документа считают, что законодатели не навредят американским и европейским компаниям, которые работают с Китаем.

В компании Google уже заявили, что не доверят производство гаджета Google Glass китайцам. Новое устройство в виде очков со встроенной камерой и функцией распознавания голоса будет выпускаться на заводе Foxconn в Калифорнии. Если проект станет успешным, производство может перенестись в Китай. Однако компания сразу уточняет – собирать очки будут в США.

В Америке есть мнение о том, что с приобретением китайского информационного оборудования увеличивается риск шпионажа и кибератак. В последнее время власти США стали уделять больше внимания безопасности в интернете. Данные американской разведки свидетельствуют о том, что Америка подвергается нападениям хакеров и главная цель атак – подорвать экономическую конкурентоспособность страны.

Оригинал статьи