January 13th, 2013

Русский СКАЗ ...

Оригинал взят у iov75 в Русский СКАЗ ...
Считается, что в образах древних легенд, мифах, сказаний, сказок и былин, наиболее явственно проступает "душа народа". Переплетение разнообразных мотивов, с одной стороны, говорит о некой единой общечеловеческой потребности в символико-мифологической кодировки важнейших духовных символов, а с другой сама вот эта вариативность мотивов - выделяет особенность, неповторимость и индивидуальность неповторимого творчества того или иного народа.
С другой стороны, многое, из дошедшего до нас из глубин веков, не похоже на сказки и имеет все приметы исторических хроник. Легендарный граф Калиостро был вполне конкретным человеком. И во второй половине XVIII века вместе с супругой даже посетил Петербург. Вслед за газетами и устной молвой, которая всегда бежала впереди артистичного авантюриста или великого адепта, светская публика получила косвенное подтверждение того, что могущественный граф владеет если не тайной вечной жизни, то очень долгой молодости.
У нас таким, наиболее любимым для детей, наверное будет образ простодушного и доброго Ивана на печи. Это общенациональная потребность :) Когда русский человек лежит на печи, его не сдвинет с места ни жена, ни посланная государевым приказом войско, ни даже инопланетянам. Лежит русский человек на печи. Лежит день, два, три... Встает только, чтобы в окно глянуть – который день сейчас? Лежит, ничего не делает. Встал бы, что ли? Ситуация кажется совсем безнадежной, но в один загадочный день Иван все-таки начинает движение по направлению к двери. Зачем? Почему? То ли бедность достала, то ли царь вызывает к себе, то ли мир посмотреть, да себя показать. Да только отправляется Он в Путь, или в ...сказку!
От скудости и бедности, от лжи, печали и страдания, ведёт свой исток - человеческая жажда неизреченного, несказанного и волшебного богатства. Сказка - дитя, этой тоски по русской воли. Причем, если внимательно приглядеться, то мы увидим, что за чем бы то он не пошёл - этого нет в нашем мире! Жар-птица, Василиса Прекрасная (дочь Солнца), яблоки молодости и вечности и т.д. Одним словом, отправляется русский человек: "Туда не зная куда". Интересно, что и идет он "не долго, ни скоро", т.е. отправляется туда, где нет ни времени, ни пространства, и естественно, отправляется за тем чего нет...в этом мире. Сама вот эта неизвестность искомого, незнание пути и, собственно говоря, того что ищут - мощнейший двигатель поиска. Однако, отвращение от профанной жизни, где нет ни подлинного добра, ни подлинного зла, "нередко заставляют людей искать не только света, но и тьмы. Сказка знает и отмечает это опасное любопытство людей, не знавших горя, которые со скуки задаются вопросом: что я горя никакого не видал. Говорят: лихо на свете есть; пойду поищу себе лихо. И находят лихо, подпадают его власти и терпят от него горе". /Е.Н. Трубецкой "Избранное" М. 1997 г. С. 401/.  Но все же куда он идет?
Идет он горами высокими, полями широкими, переплывает моря-окияны разные, встречает зверей диковинных и...упирается в дремучий лес. А там избушка на курьих ножках и ... само собой баба-яга. Причем, баба-яга не обязательно злая, а как правило носитель таинственных знаний и вечной мудрости, или как говорит сказка - ВЕЩАЯ, ВЕДУНЬЯ (ну реально, современная Википендия) :). Ведение – это внутреннее глубочайшее знание-очевидность. В словаре Фасмера мы не найдем такого понимания слова «ведать». «Ведать», это практически «знание»: от др. – инд. Vida – «знание», vidvan – «знающий» = «совесть». Правда, разбирая этимологию слова «ведун» и отождествляя его с «ведать», нам вдруг неожиданно является несколько иной смысл этого слова. А именно: др. – инд. «vidatham» - «познание, мудрость жрецов», «vidya» - «чародейство, магия», др. русск. синонимы: «вещун, знахарь». То есть это знание, скорее сакрального, священного чем знание обычного, профанного мира. Интересно, что русско-славянское слово «проповедь» происходит от славянского слова «ведение», означающее знание важных (священных) предметов, от корня «вед». От этого же корня происходят слова: «заповедь», «совесть», имеющие отношение к внутренней жизни человека.
"Фу, фу, фу - говорит она, - русским духом пахнет". Что такое? Что за дух? Дело в том, что "носитель" русского духа - живой, а "баба яга костяная нога" - Смерть. Как живому отвратителен смрад разлагающегося мертвого тела, так и мертвому...отвратителен запах живого человека. Одним словом, он встречает Смерть! Смысл...ты не сможешь пройти в иной мир, если не оставишь этот. Все просто.
С точки зрения сторонников славянского (классического) происхождения Бабы Яги, немаловажным аспектом этого образа видится принадлежность ее сразу к двум мирам - миру мертвых и миру живых. Известный специалист в области мифологии доцент Александра Баркова интересно трактует в связи с этим происхождение названия курьих ног, на которых стоит изба знаменитого мифического персонажа: «Ее избушка «на курьих ножках» изображается стоящей то в чаще леса (центр иного мира), то на опушке, но тогда вход в нее - со стороны леса, т.е. из мира смерти. Название «курьи ножки» скорее всего произошло от «курных», т.е. окуренных дымом, столбов, на которых славяне ставили «избу смерти» ‑ небольшой сруб с прахом покойника внутри (такой погребальный обряд существовал у древних славян еще в VI - IX вв.). Баба Яга внутри такой избушки представлялась как бы живым мертвецом - она неподвижно лежала и не видела пришедшего из мира живых человека (живые не видят мертвых, мертвые не видят живых). Она узнавала о его прибытии по запаху - «русским духом пахнет» (запах живых неприятен мертвым)». «Человек, встречающий на границе мира жизни и смерти избушку Бабы Яги, ‑ продолжает автор, как правило, направляется в иной мир, чтобы освободить пленную царевну. Для этого он должен приобщиться к миру мертвых. Обычно он просит Ягу накормить его, и она дает ему пищу мертвых. Есть и другой вариант - быть съеденным Ягой и таким образом оказаться в мире мертвых. Пройдя испытания в избе Бабы Яги, человек оказывается принадлежащим одновременно к обоим мирам, наделяется многими волшебными качествами, подчиняет себе разных обитателей мира мертвых, одолевает населяющих его страшных чудовищ, отвоевывает у них волшебную красавицу и становится царем». (Энциклопедия «Славянская мифология и эпос», ст. «Верования древних славян»).

АНТИФАШИСТСКИЙ РЕНЕССАНС. Кто в мире хозяин? О месте России в новой схватке глобальных элит.

Оригинал взят у viktorkaushan в АНТИФАШИСТСКИЙ РЕНЕССАНС. Кто в мире хозяин? О месте России в новой схватке глобальных элит.

АНТИФАШИСТСКИЙ РЕНЕССАНС. Кто в мире хозяин? О месте России в новой схватке глобальных элит. М.Делягин

http://delyagin.ru/i/1pix.gif
2012.09.16 "Свободная пресса" (сокращенный вариант)

                  Россия обладает двумя важнейшими историко-культурными особенностями, которые обычно замалчиваются.

nbsp;   Прежде всего, мы очень открытая страна. Даже отделенные от соседей «железными занавесами» и моровыми поветриями мы развиваемся с удивительной синхронностью с ними, а обмен людьми и идеями поразительно интенсивен даже во времена такого уголовного преступления, как «подозрение в шпионаже».

nbsp;     Наше развитие примерно поровну определяется внутренними и внешними факторами. Кстати, одним из неприятных следствий этого является отсутствие у нас общепринятой истории. Это ведь, как ни прискорбно, политическая, сугубо инструментальная наука, служащая важнейшим содержательным инструментом формирования нации, - и при ее формировании представители внешних и внутренних сил трагически уравновешивают друг друга. С одной стороны, «западники» не могут примириться с тем, что «русское быдло» (как недавно публично назвала супруга одного из великих театральных режиссеров его актеров, посмевших робко напомнить ей о сильно задержанной зарплате) смеет определять свою судьбу наравне с блистательными ясновельможными панами. С другой, «почвенникам», - даже после того, как они похмелятся и выберут всю позавчерашнюю капусту из религиозно взлелеянных бород, - становится неизбывно дурно при одной мысли о «проклятой мировой закулисе».

nbsp;     Другой нашей особенностью является опережающий характер развития: мы первыми, пусть даже и в трагически гипетрофированном виде, показываем «прогрессивному» и «передовому» человечеству его будущее. И мир уже выучил: когда Россию душит туберкулез, ему надо закупать препараты от гриппа.

nbsp;     Свои особенности надо знать в переломные времена.

nbsp;     В обычных условиях они могут не играть роли: вы мирно трусите в стае леммингов и просто не имеете возможности проявить индивидуальность.

nbsp;     Но в критических ситуациях, когда вдруг выясняется, что стая бежит не в мегамаркет и даже не на рыбалку, а в пропасть и возникает категорическая необходимость вырваться из нее и пойти «поперек борозды», - понимание своих особенностей становится в прямом смысле условием выживания.

nbsp;     Сейчас именно такое время: мир ломается под грузом глобального кризиса.

nbsp;   

Collapse )

Анатолий А. Клёсов. По поводу откликов на фильм М.Н. Задорнова

Оригинал взят у roushani в Анатолий А. Клёсов. По поводу откликов на фильм М.Н. Задорнова

По поводу откликов на фильм М.Н. Задорнова «Рюрик. Потерянная быль». Часть 1. Пояснения и размышления

Анатолий А. Клёсов  (выдержки)


Судя по откликам в сети, фильм вызвал бурную реакцию зрителей. Да и не зрителей тоже. Нередко встречались «отклики» типа – «Чушь какая-то. Не смотрел и смотреть не буду». Здесь комментарии просто излишни.

Хотя, впрочем, не излишни. Фильм как лакмусовой бумажкой выявил типажи российского общества, во всяком случае те, которые высказались и продолжают высказываться в сети. Немалая часть – комментарии позитивные, благодарные, похвальные. Собственно, для этих людей фильм и делался. По ним, этим комментариям, уже видно, что фильм имел успех. Да и как он мог не иметь успеха? Хорошая работа, профессиональная съемка, грамотная работа режиссера, монтажеров, звукотехников. Оптимистический, доброжелательный, позитивный фильм, патриотический, образовательный. Казалось бы, чего еще надо?
Collapse )



Власть наша очень толерантна и гуманна. Всего один скандал и ни одного уголовного дела.

Оригинал взят у viktorkaushan в Власть наша очень толерантна и гуманна. Всего один скандал и ни одного уголовного дела.
Оригинал взят у bulochnikov в Власть наша очень толерантна и гуманна. Всего один скандал и ни одного уголовного дела.

По телеку проинформировали таки про педофильский скандал с “Блогером №1” всея Руси” и гражданином Норвегии Адагамовым.

Напомню: бывшая жена обвинила бывшего мужа в изнасиловании то ли дочери Адагамова, толи его падчерицы. Насиловал он её регулярно с 11 до 18 лет, по словам бывшей жены блогера всея Руси из Норвегии.

Причём по РТР показали в репортаже о сём знаменательном событии с десяток крупных фото Адагамова минуты на две. Его умное лицо и его глубокомысленный взгляд.

Кто более-менее сечёт в операторско-режиссёрском ремесле знает, что лицо крупным планом в новостях дают для того, чтобы вызвать симпатию и доверие к вышеуказанному лицу. (Адагамову, обвиняемому в педофилии) Такой профессиональный приём.

Его бывшую жену, обвинившую бывшего мужа в педофилии, крупным планом не показывали. Таким образом телевизионщики выразили солидарность. Но не с предполагаемой жертвой педофила, ныне прозябающей где то в психбольнице в Норвегии, а с педофилом.

Причины этого казуса объяснила Мария Арбатова в статье К вопросу о подлецах:

“Не могу не отметить при этом, что наши мужчины-интеллигенты, глубоко сфоматированные Набоковым, в истории с "социально близким" педофилом, как например, с Макаровым, всегда на его стороне, а не на стороне ребёнка. Педофил для них это сбежавший из тюрьмы маньяк. (А не социально близкий креативщик) И они никогда не задумывается, про кого рассказывают психоаналитикам их сестры, жены и дочери”.

Тоесть, в переводе с интеллигентского на русский, Арбатова заявила:

  1. Педофилия весьма распространена среди нашей богемы.
  2. Она среди белогандонников не считается грехом. Особенно, если совращают и насилуют своих дочерей. Родных или приёмных.

А что тут такого? Дело то семейное!

Руки прочь от семьи! Наше пламенное “НЕТ!” ювенальной юстиции!

Тоесть, среди креатившиков-неполживцев можно сажать за педофилию через одного. А учитывая их склонность менять жён и мужей как перчатки, то от обиженок, желающих дать показания, отбоя не будет.

И с таким багажом наши рукопожатные взялись воевать с властью?

О ВВП России или «Если бы у бабушки...»

Оригинал взят у kazachok62 в О ВВП России или «Если бы у бабушки...»
Оригинал взят у yesoonoв О ВВП России или «Если бы у бабушки...»

Если бы у бабушки были яйца… Она была бы дедушкой

Как только заходит речь о ВВП России, тут же находятся десятки голосов, которые заявляют: «Ха! А где бы была Россия, не будь у нее полезных ископаемых?»

Эту фразу в разных вариациях я уже слышал сотни раз и от высокопоставленных политиков, и от простых (или не простых) комментаторов нашего ИМХОклуба. При этом обычно тон говорящего звучит торжествующе: «Ну что, съели?» Последний раз сей аргумент звучал буквально вчера при обсуждении статьи из журнала Forbes, где сравнивался ВВП на душу населения в России и Латвии.

Россия совсем не нуждается в моей защите, свою реплику я хочу обратить именно к нашим, латвийским и прочим бывшим советским гражданам. Тем, которые любят порассуждать на тему «а что если у России отобрать недра, какой там будет ВВП на душу населения?..» Давайте, уважаемые, попробуем ответить на несколько вопросов.

Вопрос первый: природные богатства достались россиянам незаслуженно?

Кто хочет, может прочитать в учебниках истории, как русские осваивали эту свою «одну седьмую часть суши», подробно. А вкратце так: в конце XVI века русские казаки и авантюристы двинулись на восток и север Евразии. Закончился этот поход в начале XVIII века на мысе Челюскин. Откуда кое-кто даже переправился на Аляску.

Кто-нибудь бывал в тех краях? Видели тысячи километров непролазной тайги, болот и тундры? Где летом комарье сжирает заживо, а зимой плевок становится ледышкой раньше, чем долетит до земли. Лично меня до сих пор удивляет несказанно: что гнало русских людей туда? ТАМ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! А ведь в те времена никто еще не знал, что через 400 лет в тех краях найдут газ, нефть и всю таблицу Менделеева богатство


Collapse )

Новая «Сатана» против ЕвроПРО

Оригинал взят у x_notch в Новая «Сатана» против ЕвроПРО

Главный американский козырь, благодаря которому они надеются безраздельно управлять миром с позиции силы, может быть побит Россией

Когда-то находящаяся на отдельном континенте Америка самой природой была защищена от вторжения агрессора. Однако с появлением стратегических ракет эта природная защищенность свелась к нулю: обеспечить свою безопасность от межконтинентальных баллистических ракет (МБР) можно было, либо договорившись о ракетном ненападении, либо создав систему противоракетной обороны.

Ракетный комплекс Р-36 М «Воевода» (по классификации НАТО SS-18 «Satan»). Фото с сайта missiles.ru

Америка выбрала второй вариант – мол, раньше можно было вести диалог о ненападении с одним только СССР, а теперь в мире стало появляться слишком много обладателей МБР, со всеми не договоришься.

Какая-то логика в таких рассуждениях есть, но это логика абсолютно эгоистическая. Поскольку одна-единственная страна в мире будет обладать системой ПРО, то только она и сможет вести себя со всеми остальными странами так, как ей заблагорассудится, т.е. безнаказанно.

Поэтому вряд ли руководство США прислушается к голосам экспертов, ставящих под сомнение разумность создания третьего эшелона ПРО в Европе. Политическая цена ПРО и ее значимость для национального сознания Америки столь высоки, что проект будут развивать, несмотря ни на что.

Недавно НАТО объявило о завершении формирования первой ступени ЕвроПРО, дающей возможность перехватывать одиночные тактические ракеты. А противостоять российским стратегическим силам «ядерный зонтик» НАТО частично – только частично! – сможет не раньше 2020 года. Впрочем, натовцы не говорят, что ПРО строится против российских стратегических ядерных сил – боже упаси! Напротив, они как заклинание повторяют, что система ни в коем случае не направлена против России. А слова о возможности «противостоять», уверяют они, говорятся всего лишь для сравнения, не более того.

Но если ПРО к моменту ее завершения к 2020 году должна быть в состоянии нейтрализовать любые ракеты, угрожающие США и их европейским союзникам, то при чем тут Иран и Северная Корея? Ведь очевидно, что ракетные программы этих стран еще долго будут далеки от совершенства.

Вот почему Россия убеждена, что ПРО в Европе разворачивается именно против нее. Российское руководство заявило, что даже частичное блокирование российских МБР нарушит стратегический баланс, удерживающий наши страны от ядерной конфронтации (читай войны). Не менее жестко выступил и Китай, крайне отрицательно оценивший размещение американских и японских элементов ПРО в Азии.

Конечно, Америке выгодно строительство эшелона ПРО за пределами ее территории. Ведь чем дальше от американского континента вынесены «щупальца», улавливающие момент запуска МБР противника (радары), и противоракеты, позволяющие сбить хотя бы часть атакующих ракет, тем больше времени и меньше целей для поражения останется на долю собственно территориального эшелона ПРО в самих Соединенных Штатах.

Одним из таких «щупалец» является самый большой в мире радар морского базирования, который уже перевезен с Гавайских островов в Тихом океане к Алеутским островам в Беринговом море, поближе к границам России.

По утверждению специалистов, радар предназначен для обнаружения и отслеживания малоразмерных объектов в космосе, в том числе боеголовок и ложных целей на начальном участке полета баллистических ракет. Информация о них будет поступать на Аляску и в Калифорнию, где установлены ракеты-перехватчики, а также на базу ПРО в Европе. Наши военные убеждены, что радар ориентирован прежде всего на ракетоопасные Россию и Китай.

Однако вспомним о предостережениях американских экспертов, утверждающих, что с военной точки зрения ПРО неэффективна. Ряд наших военных специалистов также считает, что пока США не могут похвастаться серьезными достижениями.

Прежде всего, сомнительна идея, положенная в основу создания проекта. Она заключается в том, что космические средства разведки и наземные радары, входящие в состав ПРО, обнаруживают МБР противника, а ракеты-перехватчики наземного и надводного базирования – уничтожают их на любом участке траектории их полета. Однако сам этот принцип защиты, по мнению ряда ученых, недостаточен и легко уязвим. Уже существующие, а тем более перспективные средства преодоления ПРО: радиопомехи, большое количество ложных целей, повреждение космических спутников слежения и целеуказания, более совершенные (маневрирующие) головные части МБР и многое другое – сведут любую противоракетную оборону на нет.

Добавим к этому, что и противоракеты, которые сегодня испытаны американцами, далеки от совершенства. Система GBI (Ground Based Interceptor), рассчитанная на чисто кинетическое (ударное) поражение баллистической ракеты противника, недостаточно эффективна. Пока она не способна отразить не только российский, но и китайский ракетный удар.

Система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) рассчитана на поражение тактических ракет и ракет средней дальности опять же с помощью чисто кинетической боевой части (ее дальность – 200 км, досягаемость по высоте – 150 км). То есть, она является оружием театра военных действий, и отразить летящую из космоса боеголовку, окруженную облаком ложных целей, вряд ли будет в состоянии.

По-настоящему дееспособной составляющей американской ПРО является морская – это управляемые ракеты «Стандарт-SM3», развернутые пока в незначительном количестве на крейсерах и эсминцах ВМС США. Но и они сегодня не способны перехватывать МБР и рассчитаны только на тактические ракеты и ракеты средней дальности. Сухопутный вариант этих ракет (которого пока не существует) предполагается развернуть в Польше и Румынии.

Есть и еще одно «но». Если бы эти ракеты были развернуты на территории США или поблизости от американского побережья на кораблях ВМФ США, то они смогли бы перехватить ракету на встречном курсе. А вот смогут ли они, находясь на базах в Польше, и тем более в Румынии, догнать русскую МБР – это большой вопрос.

Наконец, сами по себе позиции ПРО (радары и противоракеты) крайне уязвимы для самых различных видов оружия (прежде всего, для наших «Искандеров», а также для диверсий как извне, так и изнутри военных баз США).

Итак, военная составляющая проекта ПРО пока не выдерживает критики. Но это только пока. Строящаяся ПРО – так называемая открытая система, то есть она способна модернизироваться и усложняться по мере добавления в ее состав новых элементов. Америка – технологический лидер мира, рано или поздно она сможет решить военно-технические проблемы. Кроме того, помимо военных, у ПРО существуют и иные цели – политические и экономические.

Одна из целей, которую решает размещение элементов ПРО в Европе, заключается в том, чтобы «повязать» европейские страны с США и отделить их от России, сделав из России пугало.

Ведь первый удар в случае реальной войны русские ракеты неминуемо нанесут по местам дислокации элементов ПРО. Так взращивается образ будущего врага, от которого России чрезвычайно трудно «отмыться»: как бы по-доброму ты ни относился к соседу, военная необходимость заставит тебя нанести по нему удар. А тот, кто убедил европейцев построить в густонаселенной Европе военные объекты повышенной ракетной опасности, находится далеко и прикрыт противоракетным зонтиком.

Еще одна цель – это восстановление и укрепление американского влияния на Европу, которая экономически все более тяготеет к России, а политически становится все менее зависимой от США. За последние годы авторитет США в Европе довольно сильно упал: заокеанские союзники заставили Европу участвовать в нескольких бессмысленных войнах, американский финансовый кризис нанес удар по европейской экономике, от которого она никак не может оправиться, проблемы у евро возникли тоже, как подозревают европейцы, не без участия США.

В этой ситуации размещение ПРО в Европе – реальный шанс еще крепче привязать к себе Европу, пообещав ей безопасность от ракетного нападения. Однако будет ли и может ли европейская ПРО действительно защищать Европу? Ведь создаваемая система обороны – это собственность Америки, и предназначена она, естественно, для защиты Америки. Еще два года назад глава американского Агентства по противоракетной обороне генерал Патрик О’Рейли заявлял, что основная задача создаваемой системы ПРО – «защитить американские войска в Европе». Если провести мысленный эксперимент и представить, что одновременно две ракеты запущены в направлении США и в направлении городов Европы (где нет американских войск, конечно!), то какая именно будет сбита в первую очередь? А если таких ракет будет несколько сотен?

История повторяется – европейцы вновь совершают ту же ошибку, которую совершили в 60-х годах прошлого века, позволив США разместить на своей территории тактические ядерные ракеты. Тогда европейская общественность, напуганная реальностью ядерной атаки со стороны СССР, подняла многотысячные демонстрации против своих правительств с требованиями вывода этих ракет. Произошел крупнейший политический кризис, развернулось мощное движение борьбы за мир. Американские «Першинги» были выведены, а заодно и СССР перестал казаться исчадием зла. Теперь таким исчадием зла хотят сделать Россию. Можно только удивляться той ловкости, с которой ПРО в руках США попеременно превращается из пряника в кнут и обратно.

Очевидно, что ПРО также позволяет помешать сотрудничеству России с Европой. Мы помним, как долго химеричная идея «вхождения России в Европу» владела умами нашей политической элиты. Ну, и какое теперь может быть «вхождение», если на нас нацелены европейские противоракеты, управляемые к тому же американцами?

И наконец, подряды на строительство ПРО позволяет кормиться из бюджета многочисленным оружейным корпорациям США. Конечно, пока стоимость ПРО не дотягивает до расходов на войны в Ираке и Афганистане, но уверенно приближается к этим цифрам. Не экономить же на национальной идее, не так ли?

Что в этой ситуации делать России? Укреплять свою обороноспособность и рассчитывать только на себя.

Пока еще призрачная угроза ПРО вскоре может стать вполне осязаемой, поэтому абсолютно верно, что Россия занялась совершенствованием своих стратегических ядерных сил. Иначе говоря, мы начали ковать новый космический меч против американского ракетного щита.

В прошлой статье мы упоминали о мерах, которые могут быть предприняты Россией для гарантированного взлома ЕвроПРО. К этому можно добавить, что в 2011 году в России на базе Космических войск созданы войска Воздушно-космической обороны, задача которых и будет заключаться в противодействии американской системе ПРО. Войска ВКО объединили в своем составе системы предупреждения о ракетном нападении, противоракетной обороны, противовоздушной обороны, контроля космического пространства, запуска и управления спутников.

Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) также готовят новый ответ американцам. В советское время символом отечественного космического меча была преодолевающая любые преграды тяжелая баллистическая ракета Р-36М2 «Воевода», которую на Западе окрестили «Сатаной». В свое время Роберт Макнамара, министр обороны США, подсчитал, что для полного уничтожения США понадобится всего 400 боеголовок мощностью в 1 мегатонну. У «Сатаны» было 10 боеголовок индивидуального наведения, каждая – мощностью чуть меньше мегатонны. А значит, для уничтожения США понадобилось бы порядка 40 ракет. А вот чтобы сбить саму «Сатану», необходимо было прямое попадание мощной противоракеты, которой американцы до сих пор не располагают.

Однако «Сатана» уже завершает срок своей службы. Поэтому принято решение о разработке новой 100-тонной жидкостной МБР, обладающей повышенными характеристиками по преодолению перспективной ПРО США. Ракета должна быть создана к 2018–2020 году – как раз к моменту, когда придет время для смены «Сатаны», а американская ПРО выйдет на заданные характеристики.

Главный американский козырь, благодаря которому они надеются безраздельно управлять миром с позиции силы, может быть побит Россией. Конечно, если российская элита будет ставить национальные интересы страны выше бессмысленной идеи «вхождения в мировую цивилизацию» на правах прислуги.

Юрий Бардахчиев

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем x-notch. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Украинцы под тотальным контролем. Да и в РФ то же намечено

Оригинал взят у ss69100 в Украинцы под тотальным контролем. Да и в РФ то же намечено
Из аннотации:
„6 декабря 2012г. всупил в силу закон о Едином Демографическом Реестре, обязывающих каждого гражданина Украины принять биометрические паспорта с RFID-чипами внутри. Видеоролик рассказывает об основных опасностях этого нововведения”.

А по-поводу чипизации в РФ, равно как и с приказом министра, можно прочитать здесь.

Детдом.

Оригинал взят у speranza5911 в Детдом.
детдом1Эти дети остались сиротами при живых родителях . Называя вещи своими именами - это дети врагов народа.  Оригинал фотографии был передан  в детдом , у меня остался журнальный вариант , понятно , что публикация времён перестройки мозга , поэтому издевательская подпись под фотографией. Оставила  её , чтобы не было сомнений , что это детский дом, не будь подписи , подумаешь , что просто школьники.
Судьба одной девочки , которой сейчас за 80 лет , мне известна. Отец осуждён на десятку по делу Тухачевского в 1937 году, дети  - сын и дочь попали в этот специализированный детский дом, поскольку матери не было , а   родственники детей не взяли.   Тяжёлая доля досталась детям , но пережили и войну и эвакуацию , а в 1947 году и отец Михаил Маркович вернулся в Москву.  Квартира была уже не с видом на Кремль .
Сын стал художником , дочь получила средне-техническое образование , много лет работая в профсоюзной организации большого завода , побывала во многих странах. После реабилитации отца во время перестройки , получают надбавку к пенсии , как жертвы репрессий. Вот такая история. Выводы у каждого свои.





.

Чипы будут вживлять через вакцину от гриппа

Оригинал взят у ss69100 в Чипы будут вживлять через вакцину от гриппа
Хотел картинку к посту подобрать. Набираю в поисковике „чип” и получаю ... всего в 3-х из 20 первых изображений именно чип в инженерном понимании. Т.е. 15% из ста.

Вот и подумалось, а не специально ли управляющие миром подобрали имя герою разрушающего сознание детей мультфильма Диснея так, чтобы ребятишки сызмальства привыкали к термину „
чип” и ассоциировали его с чем-то радостным и приятным.

Управление сознанием, однако!

Чип 2

Оригинал (отред.) взят у alex_talaman в Чипы будут вживлять через вакцину от гриппа
Collapse )

«Сам виноват», или вонючий «встречный пал» контрпропаганды

Оригинал взят у sokura в «Сам виноват», или вонючий «встречный пал» контрпропаганды
Оригинал взят у rjadovoj_rus в «Сам виноват», или вонючий «встречный пал» контрпропаганды
Оригинал взят у sokol51 в «Сам виноват», или вонючий «встречный пал» контрпропаганды
Оригинал взят у qwerty765 в «Сам виноват», или вонючий «встречный пал» контрпропаганды
Оригинал взят у wedmack в «Сам виноват», или вонючий «встречный пал» контрпропаганды
Оригинал взят у krig42 в Ты сам себе враг, Буратино!
В последние годы при обсуждении каждого резонансного преступления с «национальным компонентом» в Сети и СМИ неизменно появляются люди, которые встают на сторону преступника и плавно переводят стрелки обвинения на саму жертву

Приемы контрпропаганды стары как мир, ничего нового придумать в этой области пока не удалось. Так тушат в степи и в лесу пожары – пуская так называемый «встречный пал», и две стены пламени, столкнувшись, душат и гасят друг друга.

Впервые этот контрпропагандистский прием был использован во время межнациональных волнений в Кондопоге, когда в сеть и СМИ была вброшена информация о «нищем городке, населенном озверевшими алкоголиками». То, что из весьма небедной Кондопоги вышло 11 лыжных чемпионов, а в крохотном городке три бассейна и две музыкальные школы, про это все узнали потом. Но требуемый осадочек остался. Как говорится, осел в сознании.

Collapse )

Так вот она какая новая форма полиции за много миллиардов рублей

Защитим полицая!
Оригинал взят у razumnyi в Так вот она какая новая форма полиции за много миллиардов рублей
Россия. Петроград 1918 Москва 2012 год.
289192_600

Нет-нет, я конечно понимаю, что это не ОМОНовец или доблестный боец 2 оперполка, ну или тем более не адъютант генерала МВД, но всё равно же мент, хоть и внутренних войск. Что нежели все бабки ушли на фуражки для офицеров, а рядовых прокатили. Стыдоба же мать честная.

Ну вот на него же даже нападать жалко. Как будто из младшей группы детского сада выпустили погулять.
Колготочки -то хоть надели, замёрзнет ведь. Ладно хоть "палку" дали, от хулиганов отбиваться. Ау, генералы и прочая братия в бумерах с мигалками, перед Госдепом же стыдно.

Народ блогосферный поверить не может, что экипировка, как и бойцы, - вполне реальны. Вот еще одно фото, удачно отловленного на просторах тырнета, такого же сиротинушки..